HJT vs BC

HJT (heterojunction) og BC (ryggkontakt) er to batteriteknologier med høy effektivitet som for tiden tiltrekker seg mye oppmerksomhet i det solcellefeltet, som representerer forskjellige tekniske ruter og markedsposisjonering. Følgende er en komparativ analyse fra aspektene ved tekniske prinsipper, ytelse, kostnader, industrikjeden osv.

1. HJT (Heterojunction Technology)

Prinsipp:

Amorf silisium (a-si) tynn film blir avsatt på begge sider av monokrystallinsk silisiumskiver av N-type for å danne et PN-kryss, og kombinerer den heterogene strukturen til krystallinsk silisium og amorft silisium.

Kjernefunksjoner:

Lav temperaturprosess (mindre enn eller lik 200 grader), kompatibel med tynne silisiumskiver (100-130 μm) og redusert forbruk av silisiummaterialet.

Høy bifacialitet (85%-95%), utmerket svak lysytelse, egnet for distribuert fotovoltaikk (for eksempel hustak, BIPV).

Ingen metallnettlinjer (eller bare fine rutenett) på overflaten, vakkert utseende, egnet for avanserte markeder.

Representative teknologier:

Ren HJT (som Maxsun, Tongwei, Trina Solar), Stacking Technology (HJT + Perovskite, laboratorieeffektivitet overstiger 33%).

2. BC (Tilbake kontaktteknologi, ryggkontakt)

Prinsipp:

De positive og negative elektrodene (p-typen og N-type regioner) og metallelektroder på batteriet er alle integrert på baksiden av batteriet, og det er ingen nettlinje som blokkerer fronten for å forbedre lysabsorpsjonen.

Kjernetype:

IBC (interdigitert back -kontakt): for eksempel SunPower's Maxeon -teknologi.

HPBC (Hybrid Passivation Back -kontakt, uavhengig utviklet av Longi): Kombinasjon av TopCon Passivation Technology med BC -struktur, forbedres effektiviteten ytterligere.

Kjernefunksjoner:

Prosessen er kompleks, og krever litografi og masketeknologi med høy presisjon (12-16 prosesser), og krav til presisjon med høyt utstyr.

Det er ingen nettlinje foran, og utseendet er ekstremt vakkert, egnet for high-end distribuert (for eksempel husholdning, industrielle og kommersielle tak) og høyeffektivitetskomponenter.

Det kan kombineres med TopCon (som Longi HPBC) eller HJT for å danne "TopCon-BC" eller "HJT-BC" stablingsteknologi.

1. HJT Fordeler og utfordringer med BC

Fordeler:

Få prosesser (bare 4 trinn: rengjøring og strukturering, amorf silisiumavsetning, TCO -filmlag, metallisering), høy grad av automatisering.

Stort potensiale for å tynne silisiumskiver (mål under 100μm), redusere silisiummaterialkostnadene (utgjør 40% -50% av komponentkostnadene).

Sterk kompatibilitet, lett å stable med perovskitt, teoretisk effektivitetsgrense overstiger 35%.

Utfordringer:

Investeringer med høyt utstyr (enkelt GW -utstyrskostnad er omtrent 800-1 milliarder yuan, som er dobbelt så stor som for perc), og avhengighet av import (som Japans Amat og Kinas Maxwell).

En stor mengde sølvpasta brukes (utgjør 30% av batterikostnadene), og kobberelektroplaterende substitusjon må fremmes (kostnadsreduksjon på mer enn 50%, men masseproduksjonen er ennå ikke moden).

2. Fordeler og utfordringer med BC

Fordeler:

Ekstrem effektivitet (ledende enkeltcelleffektivitet, egnet for high-end markedspremie), forbedrer nettfri design estetikken til komponenter.

Det kan kombineres med eksisterende TopCon -teknologi (for eksempel HPBC), gjenbruke noe utstyr (for eksempel diffusjonsovn, PECVD) og senke investeringsgrensen.

Utfordringer:

Prosessen er kompleks (12+ prosesser), utbyttet er lavere enn HJT (for tiden omtrent 95%, HJT når 97%+), og produksjonskostnaden er høy (20%-30%høyere enn perc).

Skalering er vanskelig, utstyret er sterkt tilpasset (for eksempel litografiutstyr er avhengig av Tysklands Suss og Israels orbotech), og produksjonskapasiteten er treg med å klatre.

1. HJTs viktigste slagmark

Distribuert fotovoltaikk:Husholdning, industrielle og kommersielle tak (høy bifacialitet, vakker, lav demping).

High-end eksportmarked:Europa, USA, Japan og andre regioner med høye krav til effektivitet og utseende (som California, Tysklands husholdningsmarked).

Fremtidig retning:Stacking Technology (HJT + Perovskite), målrettet mot BIPV, Automotive Photovoltaics og andre scenarier.

2. den viktigste slagmarken til BC

High-end distribuerte og avanserte komponenter:Scener med ekstremt høye krav til utseende (for eksempel high-end bolig- og forretningsbygg).

Høy effektivitet etterspørsel etter sentraliserte kraftstasjoner:som Midt-Østen, Nord-Afrika og andre regioner med tilstrekkelig sollys, noe som reduserer kostnadene per kilowatt-time gjennom effektivitetsfordeler.

Teknologiintegrasjon:TopCon-BC (Longi HPBC) har blitt den nåværende mainstream, med hensyn til effektivitet og prosesskompatibilitet.

Kort sikt (2025-2026):

HJT: Fokuser på gjennombrudd i kobberelektroplatering av masseproduksjon og lokalisering av utstyr (reduserer kostnadene). Det forventes at GW-nivå kobberelektroplaterende produksjonslinje vil bli satt i drift i 2025, og kostnadene vil være i nærheten av TopCon.

BC: Longi, AIXU og andre ledende selskaper akselererer HPBC-masseproduksjonen (Longi HPBC-produksjonskapasitet vil nå 15 GW i 2024), med fokus på high-end Market Premium.

Midt-termin (2026-2030):

De to kan bevege seg mot teknologisk integrasjon: for eksempel HJT-BC-stabling (kombinerer heterojunksjon lavtemperaturprosess med ryggkontaktnettfri design), eller TopCon-BC optimaliserer kostnadene ytterligere.

Differensiering av markedsandeler: HJT okkuperer de distribuerte og fremvoksende markedene med sin kompatibilitet og stablingspotensial, mens BC fører i avanserte og spesifikke scenarier med sin ekstreme effektivitet.

Bransjekjedespill:

HJT: Utstyrsleverandører (Maxway, JEC) og materialleverandører (DICO, sølvpasta/kobberelektroplatering) er nøkkelen.

BC: Longi, Aiko og andre vertikalt integrerte produsenter dominerer, og utstyrsleverandører må bryte gjennom flaskehalser som litografi og masker.

Forfølge ekstrem effektivitet og utseende: BC (spesielt HPBC)er bedre, egnet for avanserte markeder og scenarier som er følsomme for estetikk.

Tatt i betraktning effektivitet, kostnad og fremtidig potensial:HJTHar flere fordeler, spesielt innen stablingsteknologi og tynnfilmekostnadsreduksjonsveier er klare.

Den tekniske ruten er ikke et null-sum-spill:De to kompletterer hverandre i forskjellige scenarier, og kan danne nye teknologier som "HJT-BC" gjennom integrasjon, i fellesskap fremme gjennombrudd i bransjeffektivitet.